Apple on yksi yrityksistä, joka kiinnittää eniten huomiota tuotteidensa suunnitteluun. He yrittävät huolehtia jokaisesta yksityiskohdasta ja tehdä minimalismista tunnusmerkkinsä, mutta näin ei aina ole ollut. Sanotaan, että värit ovat makua varten, mutta totuus on, että on olemassa joukko Applen tuotteita, jotka ovat saaneet mainetta nimenomaan ainakin harhaanjohtaneen suunnittelun ansiosta. Tässä artikkelissa näytämme sinulle joitain.
Huonoimmat Apple-mallit
Ennen kuin aloitamme seuraavien mallien analysoinnin, haluamme korostaa sitä Tämä ei missään tapauksessa ole objektiivinen sijoitus , koska maut ovat jotain puhtaasti henkilökohtaista ja mikä saattaa näyttää toiselle kauhistuttavalta mallilta, voi näyttää toiselle ihanalta. Tässä viestissä olemme perustuneet sekä henkilökohtaisiin käsityksiin että enemmistöön, joka ei, väitämme, ole aina yksimielinen.
Älykäs akkukotelo, hyödyllinen mutta omituinen suunnittelussa
Tämä tuote on yhä edelleen Apple Storessa ja on luultavasti yksi vähiten houkuttelevimmista suunnittelun suhteen. Se on iPhonen virallinen silikonikotelo powerbankilla. Sen toimivuus on kiistaton, mutta sen muotoilu ja ergonomia eivät ole. Se on tuote, joka näkyy oudolta sen takana olevan häiriön takia, akku on siinä ja vaikka on totta, että se on kansi, joka ei salli paljon parempia malleja, loppujen lopuksi meillä on aina tuntuu siltä, että enemmänkin voitaisiin tehdä. Onneksi nämä Smart Battery Case -kotelot ovat parantaneet suunnitteluaan uusimmissa malleissa.
Agatha Ruiz de la Pradan kotelot iPhone 5c:lle, reikiä tai moolia?
Ikään kuin ne olisivat tyypillisiä flamencomekot, nämä iPhone 5c:n kanssa lanseeratut suojukset olivat yksi Applen suunnittelijoiden pahimmista päätöksistä. Sen lisäksi, mitä tapahtui aikanaan iPhone 5c:n kanssa ja sen epäonnistunut yritys olla halvempi kuin huippuluokan laitteet, huomaamme, että sen mukana tulleet kotelot tekivät heille karhunpalveluksen. Jos puhelin oli jo ennestään erittäin houkutteleva laajan värivalikoimansa ansiosta, näitä kuoria voitiin yhdistää, jolloin saatiin yliluonnollisia tuloksia, joissa kännykän värin näkymisen mahdollistaneet reiät olivat ainakin outoja. Onneksi Apple ei toistanut kokeilua, kun iPhone XR, jolla on samanlainen värivalikoima, lanseerattiin.
PowerBook 170 ei ollut lelu, mutta se näytti
Muista, että vuonna 1992, jolloin tämä tietokone lanseerattiin, teknisten tuotteiden suunnittelu ei ollut yhtä arvostettua kuin nyt. Siitä huolimatta emme voi kirjoittaa artikkelia Applen huonoimmilla malleilla ja olla muistamatta tätä PowerBook 170:tä. Sen tehokkaat ominaisuudet jäivät siihen aikaan varjoonsa suunnittelun, joka muistutti jo tuolloin lasten lelu , jonka siniset versiot, kuten kuvassa näkyvä, heikensivät täysin tuotteen käsitystä premium-tietokoneesta. Ehkä tämä, kuten monet muut tuotteet, voi olla syynä Applen epävakaus Steve Jobsin lähdön jälkeen vuonna 1985.
Apple Lisa ei vakuuttanut ulkopuolelta eikä sisältä
Apple Lisa oli kiistanalainen yksi Steve Jobsin suurista epäonnistumisista alkuaikoinaan Applella. Suhteettoman suuri investointi tähän tietokoneeseen sai sen käynnistymään vinoon alusta alkaen. Näiden seikkojen lisäksi tämä tiimi ei vakuuttanut myöskään suunnittelullaan. On totta, että se saattoi näyttää tuolloin hienostuneelta, mutta sen kompakti muotoilu ei herättänyt hyviä arvosteluja yrityksessä, eikä se lopulta herättänyt yleisön kiinnostusta.
'TAM', Twentieth Anniversary Mac, epäonnistui yrityksessään kunnioittaa Macia
Luultavasti monet muistavat tämän rajoitetun tietokonesarjan, jonka Apple julkaisi vuonna 1997 Macin 20 vuotta ja varmasti se ei johdu sen sisäisistä komponenteista tai käyttöjärjestelmästä, vaan sen groteskista muotoilusta. Idea ei ollut huono, mutta sen soveltaminen käytännössä osoittautui fiaskoksi. Heidän näyttö, kaiuttimet ja portit yhdistettiin samaan elementtiin ne eivät yhtyneet suunnitteluun, joka oli outo edes noina vuosina.
iPhone 11 Pron keraaminen liesi
Puhuminen niin tuoreesta ja suorituskyvyltään yhtä näyttävästä laitteesta kuin iPhone 11 Pro sattuu meitä hieman, mutta jos tämä laite erottui jostain ennen sen julkaisua, se johtui sen rohkeasta suunnittelusta. Korkealaatuisten materiaalien, joista se on valmistettu, lisäksi tämä laite on tuottanut lukuisia kommentteja ja meemejä tapa, jolla kolmoiskamera on asetettu paikalleen . Näin sijoitettujen linssien toimivuudessa voi olla järkeä, mutta silti on hämmästyttävää, kuinka iso moduuli on. Varsinkin tuo kameramoduuli erottuu joukosta jos kansi lisätään , koska päätteen ja itse kannen väristä riippuen lopputulos voi olla melko äkillinen.
BONUS 1: iPad + Apple Pencil 1
Suunnittelu, joka ei todellakaan ole sellainen, hiipii tähän sijoitukseen. Vuonna 2015 Apple julkisti ensimmäisen iPad Pro -mallin, jossa Apple Pencil oli yksi merkittävimmistä uutuuksista. Peräkkäisissä versioissa, myös toisesta iPad-sarjasta, on yleistynyt, että kynän lataaminen edellyttää, että se liitetään tablettiin Lightning-liittimen kautta . Kuten sanoimme, tämä ei ole oikeastaan lopullinen suunnittelu, vaan modaliteetti käytön aikana. Onneksi kolmannen sukupolven iPad Prossa se ratkesi, mutta edelleen on monia malleja, joissa kynä on ladattu tällä tavalla, jolloin se tietyissä asennoissa näyttää eräänlaiselta tikkari . Tietysti Applella olisi voinut olla hieman enemmän kekseliäisyyttä päättäessään tästä näkökulmasta, vaikka se ei ole ollenkaan huono idea.
BONUS 2: Magic Mouse latautuu
Päätämme tämän Applen katastrofaalisimpien mallien katsauksen toisella mallilla, joka ei todellakaan ole ruma erikseen katsottuna. Viittaamme Magic Mouseen, joka on vakiona iMacin ja sen kanssa hankala tapa ladata . Se, että tässä hiiressä on Lightningin kautta ladattava akku, voisi olla etu klassisiin akkuihin verrattuna, mutta Apple oli täysin väärässä latausliitin pohjassa . Tämä ei ainoastaan tee hiiren käyttöä latauksen aikana mahdottomaksi, vaan se jättää hiiren myös hieman hankalaan asentoon akun lataamisen aikana.
Lyhyesti sanottuna nämä ovat mielestämme olleet Applen rumimpia malleja. Olisimme voineet sisällyttää joitain yksityiskohtia, kuten perhosnäppäimistöt, jotka antoivat käyttäjille niin huonon kokemuksen monimutkaisen rakenteensa vuoksi, mutta olemme myös ottaneet huomioon sen, että monien kohdalla ajan perspektiivi on saanut meidät näkemään ne tällä tavalla, koska että hänen aikanaan on todennäköistä, etteivät he erottuneet siitä niin paljoa.
