Kun puhumme iPhonesta tai iPadista, olemme varsin kiinnostuneita sen ominaisuuksista: sen näytöstä, kamerasta tai turvajärjestelmästä. Mutta joskus unohdamme yhden tärkeimmistä osista, joka on prosessori tai niihin integroitu grafiikka. Näissä laitteissa ne on ryhmitelty luokan A siruihin. Tässä artikkelissa aiomme tehdä vertailun kahden tärkeimmän sirun välillä: A14 ja A15.
Mistä jokainen siru löytyy
Ensimmäinen ero, joka siruista löytyy, on tietysti paikka, josta ne löytyvät. Ensimmäinen asia, joka on tiedettävä, on, että molemmat sirut löytyvät useammasta kuin yhdestä laitteesta, erityisesti iPhone ja iPad . Jos aloitamme sirulla A15 , sinun on tiedettävä, että tämä voidaan nähdä ensimmäistä kertaa vuonna syyskuuta 2021 ja se on läsnä seuraavissa laitteissa:
- iPhone 13 Pro Max
- iPhone 13 Pro
- iPhone 13
- iPhone 13 mini
- iPad mini (6. sukupolvi)
Siinä tapauksessa että siru A14 , puhumme laitteistosta, jolla on hieman enemmän aikaa esitellä sellaisenaan Syyskuu 2020. Tämä tarkoittaa, että sukupolvessa, kuten sen oma numerointi osoittaa, se menee A15-sirun 'takaa'. Tässä tapauksessa on huomattava, että tämä laitteisto on saatavilla vain seuraavissa laitteissa:
- iPhone 12 Pro Max
- iPhone 12 Pro
- iPhone 12
- iPhone 12 mini
- iPad Air (4. sukupolvi)
Erot osittain
Jotain, mikä voi olla väärin puhuttaessa iPhonen prosessorista, on se, että se viittaa vain prosessoriin. Kaikki komponentit, kuten GPU tai RAM, kuvitellaan olevan täysin erillisiä toisistaan. Mutta totuus on, että kaikki nämä osat on keskittynyt A-sarjan siruun, ja se on jotain, joka tekee paljon järkeä. Yhdistämällä kaikki komponentit samaan tilaan säästää tilaa ja kaikki prosessit ovat myös erittäin tehokkaita helpottamalla tiedon siirtoa kaikkien näiden osien välillä. Seuraavaksi aiomme purkaa tällä tavalla eroja, joita on GPU:ssa, CPU:ssa, muistissa ja myös liitettävyydessä. Nämä osat yhdistetään aina A14- ja A15-siruiksi.
Mitä muutoksia CPU:ssa
Voidaan sanoa, että CPU on iPhonen tai iPadin todellinen aivot. Tässä laitteiston osassa käsitellään kaikki suoritettavat ohjeet. Tässä mielessä sovelluksen avaaminen tai valokuvan käsittely vaatii tavallisesti tämän laitteiston osan tehoa. Seuraavasta taulukosta näet erot, joita on erityisesti A14- ja A15-sirujen välillä suhteessa sen prosessoriin.
Siru A14 | Siru A15 | |
---|---|---|
Arkkitehtuuri | 2 x 3,1 GHz 4 x 1,8 GHz | 2x 3,223 GHz 4x 1,82 GHz |
ytimet | 6 | 6 |
Taajuus | 3100 MHz | 32000 MHz |
L2 välimuisti | 8 Mt | 8 Mt |
prosessit | 5 nanometriä | 5 nanometriä |
transitoreiden määrä | 11 miljardia kahdeksansataa miljoonaa | 15 miljardia |
TDP (tuotettu lämpö) | - | 6W |
Kuten näet, näiden kahden prosessorin välillä ei ole liikaa teknisiä eroja. Merkittävin asia on transistoreissa, joissa A15-sirun tapauksessa kasvu on yli 15 miljardia. Tämä tarkoittaa, että tämän tyyppisten peruselementtien tiheys prosessorissa on suurempi, mikä tarkoittaa parempaa suorituskykyä, vaikkakaan ei suhteellisesti odotetulla tavalla. Toinen merkittävimmistä muutoksista on 100 MHz:n taajuuden lisäys, joka vaikuttaa myös erilaisten prosessien suorittamiseen. Mutta ytimessä tai arkkitehtuurissa se pysyy käytännössä samana.
Erot GPU:ssa ja muistissa
Toinen A-sarjan sirun perusosista on GPU, kuten missä tahansa muussa elektronisessa laitteessa. Tämä grafiikankäsittelyyksikkö on apuprosessori, joka pystyy käsittelemään kaikkia kuvia. Näin se on olennainen osa kuvaamisessa ja myös erilaisten pelien pelaamisessa. Sekä graafisella että kolmiulotteisella tiedolla on tämä osio sirussa, ja siksi suurinta tehokkuutta pyritään aina saavuttamaan. Tämä lisää RAM-muistia, joka on välttämätöntä kaikkien prosessien suorittamiseksi paljon nopeammin. Se tarjoaa myös mahdollisuuden pitää useita sovelluksia auki ja viime kädessä suorittaa useita tehtäviä samanaikaisesti. Alla näytämme taulukossa erot GPU:n ja RAM:n välillä.
A14 | A15 | |
---|---|---|
GPU | ||
Taajuus | - | 1511 MHz |
käsittelyyksiköt | 4 | 5 |
RAM | ||
Tyyppi | LPDDR4X | - |
Taajuus | - | 2750 MHz |
Max kaistanleveys | 42,7 Gbit/s | - |
maksimi muisti | 6 Gt | 8 Gt |
GPU:n osalta voidaan nähdä, kuinka Apple on valinnut lisäprosessointiyksikön A15-siruun verrattuna edelliseen sukupolveen. Tämä voi vastata niiden laitteiden asettamiin tarpeisiin, joihin nämä GPU:t on integroitu. Erityisesti on huomattava, että iPhonet, joissa on A15, sisältävät ammattivalokuvaustilat. Tämä on jotain, joka vaatii aina enemmän GPU-tehoa, joka ratkaistiin tällä strategialla.
Jos puhumme RAM-muistista, näemme merkittäviä eroja. Kohokohta on käytettävissä olevan muistin enimmäismäärä. A15-sirun tapauksessa sen mukana voi olla jopa 8 Gt RAM-muistia, mutta A14: n tapauksessa se on yhteensopiva vain 6 Gt: n RAM-muistin kanssa. Suuremman muistin integrointi vastaa periaatteessa tarvetta suorittaa tehtäviä samanaikaisesti.
Onko niillä sama yhteys?
Viestintäjärjestelmä on toinen keskeinen kohta puhuttaessa sirusta, joka yhdistää iPhonen tai iPadin. Tämä on osa, joka vastaa kattavuudesta, jonka laite vastaanottaa 4G- tai 5G-verkkojen kautta. Mutta myös WiFi-yhteys lasketaan tässä mielessä, mikä on epäilemättä yksi käytetyimmistä. Kaikki tämä järjestelmä löytyy myös luokan A sirusta ja seuraavassa taulukossa kerromme olemassa olevat erot.
A14 | A15 | |
---|---|---|
Sopote 4G | LTE Cat 18 | LTE Cat. 24 |
5G tuki | Joo | Joo |
WiFi | 6 | 6 |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Navigointi | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Kuten tästä tietotaulukosta voidaan nähdä, viestintä on melko samanlaista molemmilla siruilla. Molemmilla on tuki 5G- ja WiFi 6.0 -standardille, mutta 4G-tuessa on vain pieni ero. Tämä tarkoittaa korkeampaa perusnopeutta tämän tyyppisessä verkossa, joka on yksi eniten käytetyistä. Navigaatiossa molemmissa tapauksissa samat ominaisuudet säilyvät.
Showdown Benchmarksissa ja AnTuTussa
Kun haluat nähdä prosessorin suorituskyvyn, on yleensä tapana tehdä erilaisia stressitestejä. Nämä saavat tämän laitteiston asettamaan 100 %:iin lukuisten prosessien ollessa käynnissä jatkuvasti. Lopuksi tarjotaan numeerinen arvo, joka osoittaa, kuinka nopea tietty prosessori tai GPU on ja joka voi johtaa selkeään vertailuun. Tästä syystä kahden tämän kaliiperin prosessorin edessä on mielenkiintoista visualisoida tämän tyyppisen testin yksityiskohdat. Jos aloitamme GeekBench 5 , Tulokset ovat seuraavat:
Voidaan selvästi nähdä, että kasvua on 10 %, kun puhutaan Single-Coresta ja 14 % moniytimisistä. Tällä tavalla voit nähdä, että suorituskyky on parempi korkeammassa sukupolvessa, mutta ero ei ole niin suuri kuin voisi odottaa. Käytännössä on mahdollista, että sitä ei yksinkertaisesti huomaa säännöllisessä käytössä, mikä riippuu aina suoritettavista tehtävistä.
Toinen testi, joka voidaan suorittaa näille prosessoreille, on AnTuTu 9. Tässä tapauksessa se tehdään periaatteessa, jotta voidaan verrata tuloksia ja nähdä, onko todella merkittävää muutosta vai ei. A14:n ja A15:n vertailusta löytyy seuraava tulos:
Tässä tapauksessa voit nähdä 11 % eron kahden pelimerkin välillä, ja A15 on voittaja, kuten voidaan odottaa. Mutta todella tärkeä asia tässä on se, että ei ole havaittavissa päivittäistä kehitystä. Loppujen lopuksi edessämme on kaksi prosessoria, jotka ovat todella tehokkaita ja vaikka paperilla on eroa, se ei käytännössä ole niin oleellista.