Viime viikolla Samsungin vuoden ensimmäinen suuri tapahtuma koettiin puhelinosion suhteen. Eteläkorealainen brändi esitteli Galaxy S22:nsa mielenkiintoisilla uutisilla, joista erottui sen Samsung Exynos 2200, pääsiru, joka tarjoaa laitteelle erinomaisen suorituskyvyn. Tämän perusteella ensimmäiset vertailut iPhone 13:n ja sen A15 Bionic -sirun kanssa ovat saapuneet.
Ja näiden vertailuihin perustuvien vertailujen totuus on se ei ole selvää johtopäätöstä kumpi on parempi. Voimme löytää sekä tuloksia, joissa iPhone 13 tulee ykköseksi, että päinvastoin. Eikä kyse ole siitä, että sen tekemisestä vastaavat asiantuntijat yrittäisivät manipuloida testejä saavuttaakseen yhden tai toisen tuloksen, koska se on todella monimutkainen vertailu.
Epäreilut vertailut molemmille
Menemättä liikaa teknisiin tietoihin ja jotta voit ymmärtää niitä paremmin: ne ovat vertaansa vailla olevia laitteita, koska vertailu on oikeudenmukainen sinulla pitäisi olla sama prosessori ja käyttöjärjestelmä. Miksi? No, pohjimmiltaan siksi, että kunkin sen järjestelmän erityispiirteet asettavat joukon rajoituksia, joita ei ehkä ole olemassa toisella prosessorilla.
Ja se on, että emme edes laittamalla samaa prosessoria voisimme verrata niitä. Applen sirut eivät ole valmiita toimimaan Samsung-puhelimessa, mutta eivät myöskään korealaisten suunnittelemat sirut ole valmiita iPhonelle. Siksi hypoteettinen mahdollisuus verrata iPhonea ja Galaxya samalla sirulla on täysin hämärtynyt.
Vertailu, joka riippuu muista tekijöistä
Ilmeisesti näiden laitteiden teho on tärkeä huomioitava asia ja varsinkin, jos ne aikovat keskittyä ammattikäyttöön, jossa etenkin kamerat ovat ehdottomia päähenkilöitä. Selkeänä ja ytimekkäänä vastauksena voidaan kuitenkin todeta, että molemmat laitteet ovat enemmän kuin riittäviä tällä alalla, ja niiden näyttämistä numeroista riippumatta ne eivät aiheuta suorituskykyongelmia.
The design Se ei ole määräävä tekijä, mutta se on erittäin tärkeä. Eikä tässäkään ole voittajaa, koska se riippuu pitkälti jokaisen henkilökohtaisesta mausta. Mitä tulee näytöt huomaamme, että jopa iPhonet ovat Samsungin suunnittelemia, ja molemmissa tapauksissa on myös hämmästyttävä laatu ja jaetut tekniikat, kuten 120 Hz:n virkistystaajuus (vain 'Pro' iPhonen tapauksessa). Tai aina kiinnostava vaihtoehto ajaa a kynä puhelimeen, jonka Samsung tarjoaa Ultra-versiossaan, mutta Apple ei.
Alalla kamerat , vaikka perusteellisia vertailuja ei olekaan, näyttää siltä, että Samsung ottaa johdon, ja objektiivisesti katsottuna tämä näyttää olevan ratkaiseva kohta, jossa voimme löytää enemmän kuin ilmeisiä eroja. Vaikka lopulta löydämme aina erikoisuuksia laskennallinen käsittely tuloksista.
The käyttöjärjestelmä on myös toinen huomattava ja jopa vertaansa vailla oleva ero. Ne ovat kaksi jo hyvin kypsää järjestelmää, jotka lopulta riippuvat käyttäjän mieltymyksistä. Ja viitaten vuosia, jolloin he saavat päivityksiä , asia alkaa olla sidottu. Apple jatkaa johtoasemaansa tarjoamalla jo laitteita jopa 7 vuoden päivityksillä, mutta Samsung on tiukentanut näitä S22-päivityksiä ja takaa jo 4 vuoden täydelliset päivitykset ja 5 suojaustasolla.
Joten tämän pienen puheen päätteeksi haluamme vain korostaa, että on monia osioita, joissa näitä kahta puhelinta voidaan verrata reilusti. Ne ovat mahtavia älypuhelimia kahdelta tärkeimmältä puhelinbrändiltä, mutta loppujen lopuksi niillä on vertaansa vailla olevia ominaisuuksia, kuten suorituskykyä. Joten kun seuraavan kerran luet, että jompikumpi on parempi tässä osiossa, ole epäluuloinen ja anna muiden elementtien viedä itsesi pois.
