Lähde: Apple
Jokainen iPadin osto-ajatuksen tuleva käyttäjä ei tiedä, missä asemassa tämä supertietokone on tai tietääkö Apple todella, mitä se haluaa myydä meille. Rehellisesti sanottuna yksityisellä tasolla uskon, ettei edes Apple itse tiedä sitä, mutta se tietää käsite, jonka he haluavat välittää . Se on minimalistinen, kompakti ja täydellinen tiimi liikkuvaan työhön. Nyt USB-C-portin saapuessa näitä ominaisuuksia on laajennettu, mutta on vielä aikaista hyödyntää sitä.
Nykyiset iPadit eivät ole enää passiivisia laitteita, mutta iOS on
Kun Steve Jobs esitteli yhteiskunnan ensimmäisen iPadin, se teki sen hyvin ainutlaatuisella tavalla, mikä sai meidät näkemään uuden tavan lukea lehteä, kirjaa tai katsella elokuvaa mukavasta asennosta kotona sohvalta tai jopa esityksiä matkoillamme.
iPadin visio oli alun perin passiivinen viihdelaite. Silta iPhonen ja MacBookin välillä joka alkoi nopeasti kehittyä johtaen laitteeseen, jota teollisuus seuraisi, vaikkakin, kuten olemme nähneet, haarautuneilla poluilla.
iPad Pron saapumisen myötä ohjelmiston ja laitteiston välinen epätasapaino alkoi. Pron kutsuminen laitteeseen, joka tarjosi mahdollisuuden käyttää digitaalista kynää samalla käyttöjärjestelmällä kuin iPhone ja ilman erillistä erottamistoimintoa, ei ollut hyvä idea sukunimi Pro . Hetken kuluttua saimme tehdä saman vain 300 euron tiimillä (etäisyyttä lukuun ottamatta) koulutusalalla.
Apple lisäsi kuitenkin öljyä tuleen ilmoituksellaan Mikä on tietokone? , juuri kun ajattelimme, että asiakkaita ei voitu hämmentää entisestään, kuului iskulause Se ei ole tietokone, se on supertietokone . Tämä herätti kiinnostuksen haluta muuttaa iPadin konsepti passiivisesta laitteesta a aktiivinen joukkue joillekin asiakkaille, jopa ajatellessaan, että he voisivat toteuttaa sen päätiimikseen riippuen siitä, mitä tehtäviä he suorittavat päivän aikana.
Mutta jälleen kerran Apple ylitti itsensä, kun päätimme investoida iPadiin sen mainosten motivoimana. PC:n jälkeiseltä aikakaudelta mutta motivoi meitä täysin, kun saavumme Apple Storeen ja kuuntelemme a Nero vahvistaa, että iPad ei ole kuin tietokone ja että se ei ole valmis käyttämään USB-muistia ja että olisi parempi ostaa Mac. -Kill me truck-.
Älkäämme monimutkaisko iOS:n tunnetta, vaan teemme iPadille eksklusiivisen version 
Kuten olemme maininneet, iOS on yksinkertainen, käytännöllinen, intuitiivinen käyttöjärjestelmä, ei tarvitse lukea mitään manuaalia, kun käynnistämme iPadin, teemme melkein hitaudesta ensimmäiset mukautuseleet huomaamatta. Nyt voimme monimutkaistaa sitä mitä haluamme korjaustiedoston ansiosta Siri-pikakuvakkeet , se on itse käyttöjärjestelmän välttämätön kehitys, meillä on edistyneitä työkaluja, mutta se tekee kokemuksesta monimutkaisemman tavalliselle käyttäjälle.
Älkäämme yrittäkö verrata iOS:ää macOS:ään, macOS ei tule olemaan iPadissa, Apple itse vahvisti sen. Ei tule olemaan versiota macOS touch , se ei ole myöskään liian mukava, voimme tehdä pikatestin Duet-näyttö . Kuka tahansa meistä voi kokeilla sitä suoraan App Storesta, teimme sen aikanaan ja huomasimme, että se ei ollut todella käytännöllistä.
Ei, iOS ei ole tarkoitettu käytettäväksi a hiiri (Tämä ei tarkoita, että monet meistä haluaisivat sitä), mutta Apple on sitoutunut minimalistisiin ohjelmistoihin ja laitteistoihin. Hiiren käyttäminen rikkoisi tämän ajatuksen, joutuisimme matkustamaan enemmän oheislaitteita ja menetämme ipad-essence . Ehkä tulevaisuudessa kalifornialainen liikenainen tarjoaa tämän vaihtoehdon, jos he eivät pysty saamaan näkemystään iPadista käyttäjille ja jos he eivät osaa ohjata iOS:ää vuorovaikutuksen parantamiseksi.
Ei, iPad ei ole tietokone, eikä sen pitäisi koskaan olla.
Applen tuotteiden valikoima ei ole selkeästi merkitty, meillä on tällä hetkellä sarja hyvin samankaltaisia Mac-tietokoneita ja ne laajentavat tuoteluetteloa päämäärättömästi. Siinä tapauksessa että MacBook air tai 12 MacBook, meillä on selkeä esimerkki. Yksi tuuma enemmän ja rajoitettu arkkitehtuuri verrattuna MacBook Prohon tekee molemmista ostoksista samanlaisen panoksen konseptien suhteen.
iPadin tapauksessa meidän on tehtävä selväksi, että sillä ei ole mitään tekemistä tietokoneen kanssa sellaisenaan, mutta voimme suorittaa monia toimintoja mukavammalla ja yksinkertaisemmalla tavalla, jos emme yritä jäljitellä macOS toimii iOS:n kanssa. Tämä on hyvin yleinen virhe, jota voisimme verrata Windowsin ja macOS:n välillä, molemmat ovat työpöytäkäyttöjärjestelmiä, mutta täysin erilaisia.
iPadissa meidän on pakko käyttää mobiilikäyttöjärjestelmää, samanlaista kuin iPhonessa. Huolimatta suurista edistysaskeleista, emme voi suorittaa samoja toimintoja iPadilla kuin käyttäisimme Macia. Mutta myös päinvastoin tapahtuu , jokaisella on hyvät ja huonot puolensa, Apple ei itse päätä mikä on oikein tai väärin, sen päättää tavallinen käyttäjä itse, joka käyttää sitä päivittäin päivittäisiin toimiin.
iOS-käyttöjärjestelmä tarvitsee kiireellisen vallankumouksen voidakseen toimia kaikilla sen edessä olevilla aloilla. Kyllä, meillä on pikakuvakkeita, jotka voivat helpottaa elämäämme, mutta tämä osio on korjaustiedosto, jonka Apple halusi jättää siihen iOS:n puutteiden ratkaisemiseksi.
Pikakuvakkeet ovat todella hyvä niille edistyneemmille käyttäjille, jotka haluavat sotkea, ohjelmoida, automatisoida... Mutta iPad on suunniteltu helpottamaan elämäämme , käynnistä laite ja aloita sen käyttö ilman pitkiä puheita ilman, että sinun tarvitsee selvittää, minkä tyyppinen pikakuvake olisi hyvä tietyn toiminnon suorittamiseen.
iPad ilman sovelluksia menettää olemuksensa ja hyödyllisyytensä
Yksi iPadin ongelmista on riippuvuus sovelluksista. Toisin kuin Android tai a Chromebook , ne voidaan mukauttaa toimimaan yksinkertaisesti Google-selaimen kanssa missä tahansa osiossa, jopa verkossa, mutta ne onnistuvat. iOS:n Safarilla on passiivisempi asema, joten meidän on turvauduttava kolmannen osapuolen sovelluksiin ja joskus Maciin (esimerkiksi käyttääksemme WordPressiä Elementorin kaltaisen laajennuksen kanssa).
A priori sen ei pitäisi olla ongelma (useimmissa tapauksissa), koska meillä on sovelluksia kaikkeen, mutta meidän on luotettava kehittäjien vilpittömään tahtoon siinä mielessä, että he jatkavat sovellusten päivittämistä säännöllisesti.
Tämä riippuvuus aiheuttaa jonkin verran ahdistusta valittaessa iPadia päälaitteeksi, ehkä sen kanssa iOS 13 meillä on käyttöjärjestelmä iPadille ja toinen iPhonelle, jos ei, Applen olisi mietittävä uudelleen, mitä se todella haluaa saavuttaa.
Emme aina löydä sellaista. sopiva ratkaisu päivittäiselle tai täsmälliselle käyttäjällemme, joutuu turvautumaan macOS:ään useammin kuin kerran. Minkä kanssa iPadin käyttäminen ainoana tietokoneena kotona tai toimistossa ei välttämättä ole hyvä idea ainakaan toistaiseksi.
Yksinkertaisia tehtäviä, jotka ovat monimutkaisia iOS:n kanssa
iOS on suunniteltu erittäin yksinkertaiseksi ja intuitiiviseksi käyttöjärjestelmäksi, mikä vetää sen osaksi iPadin laitteiston kehitystä ja merkitystä, josta puuttuu sielu ja järkeä olla supertietokone tai vaihda tietokone . Kysyttäessä, voiko iPad korvata tietokoneen, lyhyt vastaus on kyllä, mutta niin voi myös iPhone. Jos pidentäämme vastausta, se olisi jyrkkä ei sille yksinkertaiselle tosiasialle, että emme voi tehdä tiettyjä toimintoja, joita voimme tehdä tietokoneella, edes yksinkertaisimpia.
Twitter on loistava paikka löytää käyttäjien valituksia, ja näemme joka päivä, kuinka monet turhautuvat suorittaessaan tehtäviä, jotka ovat näennäisesti yksinkertaisia, mutta jotka on tehtävä sarja monimutkaisempia vaiheita päästä toiminnan loppuun, toisissa se ei ole suoraan kannattavaa. Näillä väitteillä iPadia ei voi verrata tietokoneeseen. Tämän ei pitäisi olla negatiivista, jos Apple itse olisi ponnistellut niin paljon saadakseen meidät uskomaan, että näin on.
Toinen esimerkki ovat sovellukset, jotka löydämme macOS:stä ja iOS:stä samalta kehittäjältä ja joita ei ole mukautettu hyvin. Pixelmator on selkeä esimerkki tästä, macOS:ssä se on todella intuitiivinen ja helppokäyttöinen, kun taas iOS:ssä joutuu opiskelemaan suorittamaan tehtäviä, jotka olisimme ratkaisseet muutamassa sekunnissa macOS:ssä.
Onneksi tämä trendi on muuttumassa (parempaan suuntaan), meillä on selkeä esimerkki Photoshop . Adobe-yhtiö aikoo tehdä titaanisen vedon tarjotakseen saman kokemuksen sekä macOS:ssä että iOS:ssä. Apple tarjoaa käyttäjille erittäin tehokkaan työkalun, jota aiomme hyödyntää (kaikki on sanottava), mutta kehittäjien itsensä on tarjottava työkaluja, jotta käyttäjät itse voivat tuntea tämän kehityksen ja vakavan sitoutumisen.
Päävarusteena iPad
Tietysti meillä voi olla iPad Pro päävarusteena, kunhan olemme varmoja, että se täyttää vaatimukset. Ennen tätä meidän pitäisi istua hänen edessään, tutustua sen käytön ja sen meille antaman kanssa, ja ole selkeä sen tarjoamista rajoituksista. Jokainen käyttäjä on maailma, tulee olemaan niitä, jotka löytävät täydellisen ympäristön päivittäiseen käyttöönsä, meidän tapauksessamme se täyttää 90% päivittäisistä toimista.
Saapumisen myötä USB-C meillä on mahdollisuus liittää lisää lisävarusteita ilman niin monia sovittimia, Apple ei enää käytä patentoitua liitintä, mutta se kattaa sen. Yksi suurimmista valituksista, joita voimme löytää tänään, on se, että ulkoista kiintolevyä ei voi liittää. Tietyllä tasolla en ole käyttänyt USB-porttia fyysisen muistin käyttämiseen vuosiin, mutta tämä oli henkilökohtainen päätös, joka sopeutti digitaalista elämääni pilvi ja langaton siirto.
Ymmärretään, että näin ei aina voi olla, joko ympäristömme tai tehtäviemme suorittamiseen käyttämiemme työvälineiden vuoksi, joilla täällä on puutetta , joidenkin käyttäjien vakava puute, joka pakottaa heidän tilanteensa käyttämään Macia eikä iPad Prota, vaikka he haluaisivatkin ottaa sen käyttöön.
Voisiko tämä muuttua? Tietysti tekee, mutta vain Applella on valta tehdä se. Siitä asti kun Tim Cook otti yrityksen perinnön, joka ylitti miljardin dollarin, ja siellä oli lähestymistapa käyttäjiin. Voisimme nähdä sen valtavan näytön iPhonen nopeasta kehityksestä, Apple Pencilistä tai Mac Pron (2013) anteeksipyynnöstä.
Totuus on, että vaikka meillä olisi hyvät aikeet ja ponnistelemme yrittääksemme tehdä iPadista päälaitteemme, huomaamme, että meillä on yhtä absurdeja rajoituksia kuin kansion siirtäminen alkuperäisessä sovelluksessa. Arvosanat , joka voidaan tehdä macOS:ssä ilman mitään monimutkaisuutta.
Puhumme alkuperäisestä sovelluksesta, mutta tähän Apple on tottunut omilla työkaluillaan, muistamme, että muistutuksia ei sisällytetty Apple Watch julkaisun yhteydessä ja jouduimme odottamaan pitkään näin yksinkertaista sovellusta.
Voiko iPad Pro korvata Macin?
Oikea vastaus on, että se riippuu. Se riippuu tarpeistasi, voimme verrata tätä tietokoneeseen Windows Jotkin käyttäjät tarvitsevat tiettyjä ohjelmia, joita Mac ei tue tai joilla ei ole siihen mukautettua versiota.
Jotta iPad voi korvata tietokoneesi tai Macisi, on samanlainen, mutta se ei riipu vain sen käyttötarkoituksista, vaan myös vaivasta, jonka haluat omistaa siihen. iPad Prolle voi korvata Macin sinun pitäisi käyttää paljon aikaa tiettyjen mukautusten etsimiseen. Teemme usein sen virheen, että yritämme jäljitellä samoja toimintoja, joita suoritamme Macissa sen sijaan, että käyttäisimme iOS:n luonnollista tapaa (jota on joskus vaikea löytää).
Jos voit tehdä luettelon kaikista oleellisista asioista ja tarkistaa, voitko todella tehdä sen iPadilla, saat erittäin tarkan vastauksen siitä, voiko iPad todella korvata Macin (ainakin sinun tapauksessasi). Mutta muista, että Mac tai PC tarvitaan jopa palauttaa (ei nollaa) iPhonen tarvittaessa. Joten tätä pientä yksityiskohtaa varten Mac on jo välttämätön kotona.
Onko sen arvoista vaihtaa viimeisen sukupolven iPad Pro uuteen?
Kohtuullisen ajan jälkeen uuden iPad Pron kanssa nopea vastaus on ei . Aiemmat iPadit ovat poikkeuksellisia ryhmiä, joilla on kadehdittava teho ja ilman tarvetta vaihtaa sitä nykyiseen iPad Prohon.
Ollakseni rehellinen, jos olet erittäin Pro iPad -käyttäjä, huomaat muutoksen suunnittelussa rakastua ensisilmäyksellä , sen lisäksi, että se tarjoaa paljon pienemmän tilan. Tässä huomaamme täysin suunnitteluaan muuttaneen laitteen uuden oston arvostuksen.
Jos et myöskään haittaa Touch ID:tä ja sinulla on hyvä näppäimistökotelo Apple kynä kuten Logitechin kanssa Ohut yhdistelmä Tämäkään muutos ei ole tarpeellinen. Mutta jos talous sallii ja haluat tuntea uuden tietokoneen käytön suunnittelun suhteen ja säästää muutaman sekunnin erittäin vaativissa tehtävissä (suurten tiedostojen vienti), niin se kannattaa.
Vaadimme kuitenkin, että voit tehdä saman uudella iPad Prolla kuin aiemmissa versioissa, vaikka löydät eron Lisätarvikkeet , siellä voit saada ehkä ei kovin miellyttävän yllätyksen ja joka sinun on otettava huomioon, jos olet tehnyt silmiinpistävän investoinnin lisävarusteisiin Lightning-tulolla.
Sivuvaurio, säästä rahaa lisävarusteisiin
Uudessa iPad Prossa on USB-C-portti ja oma magneettinen liitin, joka sijaitsee näytön takana. Tämä tarkoittaa, että edellinen Älykäs näppäimistö ja salamatarvikkeet jota käytimme päivittäin, emme voi käyttää sitä uudessa versiossa.
Tässä meidän on tehtävä suuri investointi saadaksemme täyden käyttökokemuksen. Apple tarjoaa meille omia ratkaisujaan, mutta ne ovat lisävarusteita, joiden hinta on korkeampi kuin kolmansien osapuolien. The Apple kynä Ensimmäinen sukupolvi ei myöskään ole yhteensopiva, joten sinun on varattava siihen vielä 135 euroa.
Myönteistä on, että voimme käyttää kolmannen osapuolen USB-C-lisävarusteita, mitä emme voineet tehdä useimmissa Lightning-kaapeleissa, jotka eivät olleet rahalaitos . Kyllä, kiinalainen varmasti toimisi sinulle, mutta en voinut lopettaa sitä missään vaiheessa, sen lisäksi, että se ei ole erittäin suositeltava vaihtoehto laitteesi akun säästämiseksi.
Lyhyesti sanottuna uusi iPad Pro sano hyvästit sen suurelle iPhone-formaatille saadaksesi oman luonteensa. Vaihto ei kannata, jos et ole löytänyt rajoituksia ja siitä voi tulla seuraava tietokoneesi, jos päivittäinen käyttö on yhteensopiva työsi tai käyttösi kanssa.
