IPhonen ja iPadin Internet-selaimilla on monia yhteisiä asioita, ja loppujen lopuksi niiden kaikkien avulla voit selata verkkosivustoja samalla tavalla. Niillä on kuitenkin erilaisia lisä- tai esteettisiä toimintoja, jotka saavat meidät valitsemaan jommankumman. Tämä koskee Safaria, Applen alkuperäistä selainta, ja Google Chromea, joka on erinomainen vaihtoehto.
Siellä on paljon erot Safarin ja Chromen käytön välillä iOS- ja iPadOS-järjestelmissä . Kyse ei ole siitä, että he muuttaisivat kokemusta äkillisesti, mutta heillä on merkittäviä muutoksia. Tästä syystä haluamme tässä postauksessa tarkastella viittä tärkeintä eroa, jotka ainakin meidän mielestämme ovat perustavanlaatuisia valittaessa jompaakumpaa.
Suuret Safarin ja Chromen muutokset
Yksityisyys:
Vaikka loppujen lopuksi on totta, että Internetiä ei koskaan selailla turvallisesti, totuus on, että nämä kaksi selainta yrittävät tarjota työkaluja siihen. Molemmat tarjoavat vaihtoehtoja estää seurantalaitteet, vaikka totuus on, että Safari menee pidemmälle paljon tiiviimmillä työkaluilla Chromen rajoituksia vastaan.
Kääntäjä:
iOS- ja iPadOS 14 -käyttöjärjestelmistä alkaen Safari tarjoaa sisäänrakennetun kääntäjän vierailemaan muilla kielillä olevilla verkkosivustoilla. Ja vaikka tämän toiminta on hyvää ja nopeaa, totuus on, että Chrome tukee useampia kieliä ja käännös näyttää luonnollisemmalta. Ei ole yllättävää, että Google on kehittänyt kääntäjään vuosia, ja se on maailmanlaajuisesti suosituin.
Laajennukset:
Jos Safaria käytetään iOS:ssä tai iPadOS 15:ssä (tai uudemmassa), voidaan asentaa kaikenlaisia laajennuksia: kääntäjiä, mainosten estotoimintoja, pakotettua pimeää verkkotilaa jne. Google Chromessa on kuitenkin vielä paljon laajempi ja käyttökelpoisempi valikoima vaihtoehtoja.
Vaikka iPhonessa tämä on jotain toissijaista, iPadissa sitä käytetään yhä yleisemmin vaakatasossa. Tästä syystä on tärkeää pystyä vierailemaan verkkosivuilla työpöytämuodossa, joka tarjoaa aina laajemman ja kattavamman näkymän kuin mobiiliversiot. No, iPadin Safari tarjoaa selaamisen työpöytäversiot vakiona, kun taas Chromessa se täytyy pakottaa manuaalisesti, eikä se aina mene odotetulla tavalla.
Esitys:
Käytännön syistä kyseessä on kaksi selainta, jotka ovat erittäin hyvin optimoituja molemmissa järjestelmissä, mutta useissa testeissä on osoitettu, että samalla yhteydellä Safari on nopeampi verkkosivujen avaamisessa ja useiden avoimien välilehtien hallinnassa. Vaikka totta puhuen, näissä järjestelmissä ei ole yhtä paljon eroa selaimen ja toisen välillä kuin työpöydällä, jossa Safari on erittäin tehokkaampi kuin Chrome.
Ei ole toista parempaa selainta
Ilmeisesti, kuten mainitsimme aiemmin, molempien selaimien välillä on paljon enemmän eroja. Uskomme kuitenkin, että nämä ovat tärkeimmät kohdat. Mutta älä myöskään hämmenny, sillä vaikka Safari on noussut voittajaksi kolmessa viidestä keskusteltavasta pisteestä, tämä ei loppujen lopuksi ole ratkaisevaa.
Valinta yhden tai toisen välillä riippuu aina siitä, kuinka tärkeänä annat kullekin osalle. Jos esimerkiksi laajennusten käyttö on sinulle kriittistä, tämä saattaa olla tärkeämpää kuin se, että iPadilla voi käyttää oletusarvoisesti työpöytäversioita. Sama tapahtuu päinvastoin. Ja joka tapauksessa, sinun on aina muistettava olemassaolo muut selaimet joka myös integroi mielenkiintoisia toimintoja näille kahdelle Apple-laitteelle.
