Mac mini ja iMac M1: sama siru ja yli 600 euroa eroa

Teknisten tietojen vertailutaulukko

Kuten aina sanomme jokaisessa vertailussa, kahden laitteen tekniset tiedot eivät aina ole kaikkea. Nämä tarjoavat kuitenkin tietyn näkökulman ennen kuin alamme analysoida kaikkia Mac minin ja iMacin samankaltaisia ​​ja eroavaisuuksia.

Tämän taulukon perusteella voimme ensin korostaa useita eroja näiden kahden Apple-tietokoneen välillä. Kaikki ne ovat peräisin ilmeiset suunnitteluerot , koska Mac mini koostuu vain suorittimesta, kun taas iMac integroi kaiken (mukaan lukien oheislaitteet). Siksi löydämme nämä muutokset:

Väri Mitat ja paino Näyttö ja resoluutio Kamera Äänijärjestelmä biometriset anturit

Kaksi täysin erilaista mallia

Kuten näimme aiemmin, näissä Maceissa on enemmän kuin ilmeisiä visuaalisia eroja, jotka tekevät niistä täysin erilaisia, huolimatta siitä, että niillä on muita yhtäläisyyksiä suorituskyvyn suhteen, jotka näemme tämän artikkelin toisessa osassa. Sen lisäksi, että arvioimme, onko näillä laitteilla kaunis muotoilu vai ei, mikä on loppujen lopuksi subjektiivista, voimme analysoida molempien kahta avaintekijää: näyttöä ja siirrettävyyttä.

4,5K näyttö vs näyttö yhteensopivuus

iMacissa on 24 tuuman näyttö 4,5K resoluutio jonka takaosassa on koko laitelevy komponenteineen, mikä on erinomainen kompakti laite, joka on visuaalisesti erittäin houkutteleva useimmille. Näyttö näyttää todella hyvältä kaikissa ympäristön valoissa, varsinkin jos meillä on sellainen kirkkaus jopa 500 nitiä tai sen laaja värivalikoima sekä sen True Tone -tekniikka, joka pystyy mukauttamaan kirkkauden ja värin eri olosuhteisiin.

Toisaalta Mac minissä emme voi arvioida minkäänlaista laatua, koska Se ei sisällä näyttöä. Vaikka tietysti sinun on muodostettava yhteys johonkin käyttääksesi sitä. Se tukee erityyppisiä yhteyksiä sen komponenttien ja porttien perusteella, ja siihen voidaan liittää 6K näytöt Thunderbolt 3 -portin kautta ja 4K näytöt HDMI 2.0:n kautta. Käyttämällä kahta näistä Thunderboltista ja HDMI:stä saat yhteyden a enintään 3 4K-näyttöä samanaikaisesti.

Molempien joukkueiden siirrettävyys

Koska emme puhu kannettavista tietokoneista, on selvää, että näistä tietokoneista kiinnostuneet eivät etsi tietokonetta, jota he voivat kuljettaa usein. Huolimatta kahdesta työpöydästä, molemmat ovat kuitenkin joukkueita erittäin helppo liikuttaa , joko vaihtamalla oleskeluaan samassa talossa tai toimistossa tai kuljettamalla sitä muutossa.

The Mac minillä on paremmat mahdollisuudet pienestä koostaan ​​johtuen, koska se on yksinkertainen laatikko, joka voidaan pakata mihin tahansa laatikkoon, joka ei ole liian suuri ja että sen siirtäminen ympäri taloa paikan vaihtamiseksi on erittäin helppoa. Ja kaiken lisäksi se ei paina juuri mitään. Vaikka tämä ei tietenkään olisi täydellinen tietokone, koska sen lisävarusteet vaikeuttaisivat sitä (näyttö, näppäimistö, hiiri, kaapelit jne.).

Omalta osaltaan, iMac on erittäin kevyt olla täydellisempi tiimi, jossa sekä prosessori että näytön komponentit on integroitu, ja vaikka lisävarusteita, kuten näppäimistöä ja hiiri, pitäisi kuljettaa mukana, ne eivät ehkä ole liian suuri este. Jos vertaamme sitä myös aikaisempiin sukupolviin, sen vieminen toiseen huoneeseen tai paikkaan ei ole enää niin tylsää.

Tietoja laitteistosta ja suorituskyvystä

Näihin tietokoneisiin kiinnitettävä M1-siru on sama, samoin kuin niiden integroidun RAM-muistin tyyppi ja kapasiteetti sekä SSD-levy tietojen tallentamista varten. On kuitenkin useita huomionarvoisia eroja, erityisesti mitä tulee iMaciin ja sen halvempiin versioihin.

Tietoja näiden laitteiden perusversiosta

Apple tarjoaa jopa kolme eri versiota iMac M1:stä sen hinnasta riippuen, vaikka myös tietyt komponentit muuttuvat. Vaikka Mac minissä on myös kaksi lähtöhintaa sen M1-versioista, totuus on, että ne jakavat komponentteja lukuun ottamatta perusmuistikapasiteettia. Edellä mainitun iMacin perusversiossa on kuitenkin useita eroavaisuuksia kahteen muuhun verrattuna.

Ensimmäinen asia, joka erottuu, on se GPU:ssa on 7 ydintä 8 sijasta. Apple tekee tämän sirun monimutkaisten valmistusprosessien perusteella, mutta sinua kiinnostaa enemmän tietää: huomaatko eron? Se riippuu. Päivittäisessä käytössä eroa ei käytännössä ole havaittavissa, vaikka suoritettaessa prosesseja, joihin tuo graafi puuttuu, huomaamme, että 7-ytiminen versio toimii jonkin verran alle, vaikka se ei ole liian suuri muutos.

Toinen kohta, jossa iMac muuttuu perusversiossaan, on se, että siinä on vain fani kahden sijasta. Puhumme tästä aiheesta lisää tämän artikkelin toisessa osassa, mutta odotimme jo, että tämä voisi olla merkittävämpää. Vaikka epäilemättä, mikä voi vaikuttaa eniten päivittäiseen toimintaan, on se, että tämä perustiimi vain tuo 2 Thunderbolt-porttia ja vaikka se ei ole draamaa, koska se on sama kuin joissakin MacBookeissa, se voi olla tylsää niille, jotka ovat tottuneet käyttämään useita portteja Macin kanssa.

Käyttäytyminen perus- ja raskaissa tehtävissä

Syötä enemmän työhön ja siihen, mikä on päivittäinen käyttö tietokoneista, meidän on sanottava se he käyttäytyvät hyvin samalla tavalla. M1 on ihanteellinen prosessori päivittäisiin tehtäviin, kuten kalenterin hallintaan, sähköpostiin, Internetin surffaamiseen tai multimediasisällön kuluttamiseen. Se soveltuu kuitenkin myös raskaisiin tehtäviin, kuten videon, äänen tai valokuvan editointiin.

Näissä viimeisissä, enemmän tehoa vaativissa rutiineissa GPU-ytimen puuttuminen on selvemmin havaittavissa iMacin perusversiossa, vaikka muissa se rinnastetaan täysin Mac miniin. Ehkä tämä ei ole ehdoton siru vaativimmalle yleisölle, mutta suuri osa Macia työssään käyttävistä ammattilaisista on tyytyväisiä sen tarjoamaan suorituskykyyn, jopa ylittäen edeltäjänsä huippuluokan Intel-prosessorit. oli..

Sisään RAM-muistiin viitaten Meidän on tehtävä vivahde, ja se on, että a priori 8 Gt RAM-muistia pohjana tuntuu vähältä, samoin kuin 16 Gt yläosaa. M1:n hyvä resurssienhallinta siirrettäessä myös Applen suunnittelemaa ohjelmistoa tarkoittaa, että ne voivat toimia hyvin myös näillä ominaisuuksilla. Vaikka vertailu ei ole täysin tarkka, voisimme pääpiirteissään sanoa, että M1:n 16 Gt RAM-muisti toimii kuten Intel-sirun 32 Gt, aivan kuten 8 Gt voisi olla verrattavissa Intelin 16 Gt:n RAM-muistiin. Tietenkin vaadimme aina käyttökokemuksen puitteissa, koska molemmat sirut ovat loppujen lopuksi verrattomia teknisellä tasolla erilaisten arkkitehtuurien vuoksi.

Ilmanvaihto ja lämpötilajärjestelmä

Toinen kohta, jossa M1-siru erottuu, on tämä. erittäin positiivisesti yllättynyt kuinka valtavan tehokas tämä prosessori on, joka ei pysty nostamaan lämpötilaa liikaa, vaikka suoritetaan erittäin raskaita prosesseja. Tämä yhdessä ilmanvaihtojärjestelmän ja jäähdytyslevyjen kanssa, jotka molemmissa Maceissa on, tekee siitä entistä miellyttävämmän. Näiden fanien lisäksi hyvin hiljainen siihen pisteeseen, että joskus niitä ei tarvitse edes aktivoida ja kun ne ovat, ne eivät ole ärsyttäviä.

Kuitenkin, Mitä tapahtuu, jos sinulla on vain yksi fani? Tämä ei tapahdu vain perusiMacissa, kuten selitimme aiemmin, vaan myös myös mac mini on vain yksi ja tässä tapauksessa missä tahansa sen versioista. Tästä huolimatta lämpötila yleisellä tasolla pysyy melko vakaana molemmissa tietokoneissa, vaikka lämpötila on korkeampi kuin kahdella tuulettimella varustetussa iMacissa. Ne eivät missään tapauksessa saavuta äärimmäisiä tasoja, kuten muissa aiemmissa malleissa voisi tapahtua, mutta kokemus voi olla lopulta huonompi.

Muita eroja korostettavana

The Äänijärjestelmä Se on toinen eropiste molempien joukkueiden välillä. Ammattimaiset kaiutinjärjestelmät voidaan liittää mihin tahansa niistä, jotka mahdollistavat erittäin korkealaatuisen äänen, vaikka oletuksena löydämmekin yksi Mac minin sisäänrakennettu kaiutin ja erittäin hyvä iMacin kuuden kaiuttimen järjestelmä. Ensimmäinen kuulostaa hyvältä, ilman suurta fanfaaria, mutta riittää monelle. iMacissa on kuitenkin paljon parempaa laatua sen yhteensopivuuden ansiosta tilaäänen, Dolby Atmos -äänen ja kolmen järjestelmän kanssa. mikrofonit joita Mac minissä ei ole.

Toinen korostettava asia on myös kamera. 1080p-objektiivi integroi iMacin näytölle, mikä paranee huomattavasti M1-prosessoinnin ansiosta, joka pystyy tasapainottamaan kuvan paremmin kirkkauden suhteen. Huomioittava asia Mac minin suhteen, koska siinä ei ole kameraa, ja jos se ostetaan erikseen, se menettäisi aina tuon ohjelmiston ansiosta parantuneen laadun.

Myös suhteessa biometriset anturit huomaamme, että Mac mini on heikompi, sillä siinä ei ole tunnistusjärjestelmää. Ei myöskään iMac perusversiossaan, mutta muissa se sisältää a sormenjälkitunnistin jonka avulla voit nopeasti avata tietokoneesi lukituksen, suorittaa maksuja Apple Paylla tai käyttää verkkosivustoja ja sovelluksia, joiden avaimet on tallennettu iCloud Keychainiin.

Sama myös ohjelmistotasolla

Molemmilla joukkueilla on ainakin tänään versiot macOS Big Sur , Applen oma käyttöjärjestelmä, joka on suunniteltu sen tietokoneille. Odotetaan, että niitä päivitetään edelleen, kuten selitämme myöhemmin, mutta sen lisäksi, mitä tämä järjestelmä on sellaisenaan, on olemassa tiettyjä mielenkiintoisia näkökohtia, jotka on analysoitava sovellusten suhteen. Ja tässä tapauksessa meidän on sanottava se molemmissa Maceissa on samat hyvät ja huonot puolet tällä tasolla.

Sovellusten yhteensopivuus

M1-sirulla on monia etuja, kuten ne, joita olemme käsitelleet suorituskykyosiossa, mutta myös tiettyjä haittoja. Se, että sen käyttämä arkkitehtuuri on ARM eikä x86, kuten Intel-sirut, on merkinnyt sitä, että sovellukset on mukautettava toimimaan yhtä hyvin tässä järjestelmässä. Ja se on saavutettu hämmästyttävällä tavalla, vaikkakaan ei täysin. Kaikki alkuperäiset sovellukset Ne toimivat täydellisesti ja erittäin nopeasti ja sujuvasti, vaikkakin aina riippuen kunkin Macin kokoonpanosta (RAM, GPU...).

Se on kolmannen osapuolen ohjelmia jossa löydämme useita asioita korostettavana. Suuri osa kehittäjistä, varsinkin suosituimpien sovellusten kehittäjistä, on jo sovittanut työkalunsa sirun arkkitehtuuriin. Kaikki eivät kuitenkaan ole tehneet niin, ja tämän optimoinnin odotetaan jatkuvan tulevina kuukausina. Niille sovelluksille, jotka eivät toimi alkuperäisesti M1:n kanssa, a koodin kääntäjä nimeltään Rosetta 2, ja sen avulla voit käyttää näitä sovelluksia. Tämän järjestelmän toimintatapa on niin hyvä, että suurimman osan ajasta et edes huomaa, että käytät ei-natiivisovellusta. Jopa tapa avata nämä sovellukset Rosetta 2:n kautta on sama, koska tämä kääntäjä toimii taustalla.

Ja vaikka niitä ei ole paljon, valitettavasti niitä on edelleen käyttökelvottomia sovelluksia jota ei voi ajaa edes Rosetta 2. Tämä pätee moniin videopeleihin, jotka ovat monimutkaisempia ARM-arkkitehtuurilla, eikä edes tuo erinomainen koodinkääntäjä toimi siihen. Ratkaisu näihin on vain kärsivällisyys, sillä meidän on odotettava, että niiden kehittäjät päätyvät tekemään niistä toimivia tässä M1:ssä ja seuraavissa siruissa, jotka Apple julkaisee Maceissaan.

Windowsia ei voi asentaa

Tässä tapauksessa edes Applen parhaat aikomukset Rosetta 2:n kanssa eivät toimi. The Microsoftin käyttöjärjestelmää ei ole mukautettu edelleen Applen toteuttamaan uuteen ARM-arkkitehtuuriin ja jota myös muut valmistajat testaavat. Mac-tietokoneissa, joissa on Intel-siruja, voit virtualisoida tämän järjestelmän ja jopa asentaa sen osioon Boot Camp Assistantin avulla. Mutta ei, tämä Mac mini, iMac tai muut Apple-tietokoneet, joissa on M1, eivät voi käyttää tätä ohjattua toimintoa.

Ja se on utelias, koska Boot Camp näkyy sovelluksena näissä Maceissa, mutta kun avaamme sen, huomaamme huonon uutisen, että se ei ole yhteensopiva. Tällä hetkellä Microsoft ei vieläkään ryhdy toimiin tässä suhteessa, vaikka niitä onkin virtualisointiohjelmat Huolimatta ensimmäisistä ARM-versioistaan, ne pystyvät jo tarjoamaan ratkaisun niille, jotka haluavat käyttää Windows-työkalua näissä tietokoneissa.

Tulevat päivitykset taattu

Kuten alussa varoitimme, vaikka nämä Macit on esitelty macOS 11 -versioiden kanssa, niiden odotetaan saavan käyttöjärjestelmäpäivityksiä vielä vuosia. Intel-siruilla varustetuissa tietokoneissa olemme nähneet tietokoneita, joissa on jopa 7 tai 8 vuoden päivityksiä, ja vaikka on liian aikaista tietää, kuinka paljon M1 antaa, totuus on, että ei olisi kohtuutonta päivittää sitä vähimmäismäärää. vuosien määrä.

Ohjelmistotuen saaminen on näille tietokoneille erittäin myönteistä. Ensimmäinen, koska he takaavat suojauskorjauksia jotka suojaavat niitä haittaohjelmilta, mutta myös käyttäjätasolla sillä on etuja, koska saat jatkossakin visuaalisia ja toiminnallisia innovaatioita ilman uutta uutta tietokonetta. Siksi jokainen vuosi tulee olemaan tavallaan kuin uusi laite, vaikka voit aina palata järjestelmän edelliseen versioon.

Pakkauksessa tulevat tarvikkeet

Olemme sanoneet sen useissa kohdissa, se näyttää jo itsestään selvältä, mutta emme kyllästy muistamaan: mac minin mukana ei tule lisävarusteita . Sinun on käytettävä ulkoista näyttöä, näppäimistöä ja hiirtä, jotka sinulla jo on tai jotka hankit tietokoneen mukana ja jotka voivat olla Applen tai minkä tahansa muun yhteensopivuuden tarjoavan valmistajan virallisia. Tämän laatikosta löydät itse Mac minin ja käyttöoppaiden lisäksi vain virtajohdon, jolla se voidaan kytkeä virtaan.

Siinä tapauksessa että iMac Löydät aina virtajohdon virtalähteen vierestä, joka tässä laitteessa on ulkoinen ja on muodoltaan samanlainen kuin MacBookin laturi. Myös käyttöoppaat ja itse iMac oletetaan tulevan. Nyt voit valita, haluatko lisätä Magic Mouse -hiiren, Magic-ohjauslevyn vai jopa molemmat (vastaava hinnankorotus). Kaikissa niissä on myös näppäimistö, vaikka Magic Keyboard ja Touch ID sitä ei tule perusversiossa, joka sisältää Applen virallisen näppäimistön klassisen version.

Kaksi hintaa, jotka erottavat heidät paljon

Näiden Macien perusversioista löytyy a ero 650 euroa jota voidaan lisätä valitun kokoonpanon mukaan. Aluksi se on todella tärkeä ero, jos otamme huomioon valtavat yhtäläisyydet suorituskyvyn tasolla, vaikka meidän on pidettävä mielessä, että iMac on täydellinen tiimi ja Mac mini tarvitsee lisävarusteita erikseen ostettaviksi.

iMac M1 hinta

24-tuumaisia ​​iMakeja on saatavana eri hinnoilla niiden vakiokomponenttien mukaan, joista monet ovat konfiguroitavissa, joten hinta nousi.

Alkaen 1 449 euroa

• M1-siru 8 ytimen CPU:lla ja 7 core GPU:lla
• RAM:
  • 8 Gt
  • 16 Gt: +230 euroa
• SSD:
  • 256 GB
  • 512 Gt: +230 euroa
  • 1 Tt: +460 euroa
• Gigabit Ethernet: +26 euroa
• Oheislaitteet:
  • Maaginen näppäimistö
  • Maaginen hiiri
  • Maaginen ohjauslevy: +50 euroa
  • Magic Mouse y Magic-ohjauslevy: +135 euroa
• Esiasennettu ohjelmisto:
  • Final Cut Pro: +329,99 euroa
  • Logic Pro: +229,99 euroa

Alkaen 1 699 euroa

• M1-siru 8 ytimen CPU:lla ja 8 core GPU:lla
• RAM:
  • 8 Gt
  • 16 Gt: +230 euroa
• SSD:
  • 256 GB
  • 512 Gt: +230 euroa
  • 1 Tt: +460 euroa
  • 2 TB: +920 euroa
• Gigabit Ethernet
• Oheislaitteet:
  • Magic Keyboard (Con Touch ID)
  • Maaginen hiiri
  • Maaginen ohjauslevy: +50 euroa
  • Magic Mouse y Magic-ohjauslevy: +135 euroa
• Esiasennettu ohjelmisto:
  • Final Cut Pro: +329,99 euroa
  • Logic Pro: +229,99 euroa

Alkaen 1 899 euroa

• M1-siru 8 ytimen CPU:lla ja 8 core GPU:lla
• RAM:
  • 8 Gt
  • 16 Gt: +230 euroa
• SSD:
  • 512 Gt
  • 1 Tt: +230 euroa
  • 2 TB: +690 euroa
• Gigabit Ethernet
• Oheislaitteet:
  • Magic Keyboard (Con Touch ID)
  • Maaginen hiiri
  • Maaginen ohjauslevy: +50 euroa
  • Magic Mouse y Magic-ohjauslevy: +135 euroa
• Esiasennettu ohjelmisto:
  • Final Cut Pro: +329,99 euroa
  • Logic Pro: +229,99 euroa

Mac mini hinta

Mac minissä puolestaan ​​on myös kaksi aloitushintaa, vaikka itse asiassa toinen niistä olisi sama kuin ensimmäinen, vain konfiguroituna 512 Gt SSD:llä, jotta prosessorissa ei olisi enää eroa. Tämän laitteen hinnan lisäksi tarvittaisiin kuitenkin a mahdolliset lisäinvestoinnit oheislaitteisiin kuten hiiri ja näppäimistö sekä ulkoinen näyttö tai näyttö, jos sinulla ei ole sellaista.

alkaen 799 euroa

• M1-siru 8 ytimen CPU:lla ja 8 core GPU:lla
• RAM:
  • 8 Gt
  • 16 Gt: +230 euroa
• SSD:
  • 256 GB
  • 512 Gt: +230 euroa
  • 1 Tt: +460 euroa
  • 2 TB: +920 euroa
• Ethernet:
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit Ethernet: +115 euroa
• Esiasennettu ohjelmisto:
  • Final Cut Pro: +329,99 euroa
  • Logic Pro: +229,99 euroa

Alkaen 1 029 euroa

• M1-siru 8 ytimen CPU:lla ja 8 core GPU:lla
• RAM:
  • 8 Gt
  • 16 Gt: +230 euroa
• SSD:
  • 512 Gt
  • 1 Tt: +230 euroa
  • 2 TB: +690 euroa
• Ethernet:
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit Ethernet: +115 euroa
• Esiasennettu ohjelmisto:
  • Final Cut Pro: +329,99 euroa
  • Logic Pro: +229,99 euroa

Johtopäätös: ehkä ne eivät ole niin vertailukelpoisia

Jos epäröit ostaa Macin vai toista, on todennäköistä, että elokuvan tässä vaiheessa tiedät sen keskeiset kohdat, olet jo päättänyt kumman valitset. Johtopäätös, jonka voimme tehdä viitaten näihin tietokoneisiin, on, että ne ovat yhtä erilaisia ​​kuin ne ovat samoja. Ne eroavat konseptiltaan, sillä iMac on keskittynyt enemmän niille, jotka eivät halua huolehtia mistään muusta kuin nauttia tietokoneesta siitä hetkestä lähtien, kun he ottavat sen pois laatikosta; kun taas Mac mini on suunnattu enemmän niille, jotka ovat erityisen kiinnostuneita omaksumaan toisen kokoisen ja laadukkaan näytön koko laitteiston tarjoamien rajojen ulkopuolella.

Suorituskykytasolla he kuitenkin jakavat suuren osan tilastoistaan, joten tällä tasolla näkisimme, että hintaero iMaciin on ehkä raju. Meidän on nyt pidettävä mielessä, että Mac minissä ei ole joitain toimintoja, joita sen veljellä on, kuten äänentoistojärjestelmää tai kameraa, joita ei voi verrata Applen tarjoamiin toimintoihin, vaikka ne ostettaisiin erikseen. näiden komponenttien optimointi ohjelmiston avulla.

Siksi suosittelemme, että jos olet vielä epävarma, aseta asteikko tärkeimmät kohdat, jotka otat huomioon ostaessasi Macia, ja anna kullekin niistä pisteet sen perusteella, mitä olemme sinulle kertoneet. Vaikka kaikki tämä unohtamatta, että Mac mini ei ole heti käyttövalmis tietokone, ellei sinulla ole jo puuttuvia ulkoisia elementtejä.