iPhonen autonomiaa vastustetaan yleensä paljon, ja se ei ole viime vuosina ollut Applen älypuhelimien vahvuus. Entä iPhone 12:n ja iPhone 13:n akku? Onko paljon eroja? Olemme tehneet kattavan vertailun, josta olemme tehneet enemmän kuin mielenkiintoisia johtopäätöksiä.
Akkujen tekniset tiedot
Tietysti tiedot, kuten akkujen kapasiteetti, niiden paperille merkitty autonomia tai lataustapa, eivät ole sataprosenttisesti määrääviä näkökohtia. Ei kuitenkaan ole haittaa näiden tietojen tuntemisesta saadaksesi globaalin käsityksen siitä, mitä nämä kaksi iPhonea tarjoavat meille täällä.
Mitä ominaisuuksia heillä on?
Mene eteenpäin, että Apple ei ole koskaan tarjonnut virallisia tietoja iPhone 12:n ja 13:n akkujen kapasiteetista. Itse asiassa se ei koskaan tarjoa. Syy tähän antaa vielä mielenkiintoisen keskustelun, mutta meitä täällä askarruttavassa kysymyksessä on hyvä tietää, että tiedot on saatu ammattilaisten tekemiin testeihin ja tarkkojen työkalujen avulla akkukapasiteetteja selvitettäessä, jolloin saadaan seuraavat tulokset:
Aluksi havaitsemme jo a Ero 452 mAh Vaikka se ei ole paljon, se on enemmän kuin arvostettavaa. On huomioitava, että laitteiden runko on samanlainen, mutta '13' lisäsi paksuutta hieman tarkasti, jotta isompi akku voisi lisätä. Se on tietysti sanomattakin selvää ei voida lisätä kapasiteettia tai ei ainakaan 'laillisella' tavalla. Luvattomassa laitoksessa tai omatoimisesti voit laittaa vanhoja akkuja, mutta takuun menettämisen lisäksi ne eivät ole alkuperäisiä osia ja toiminta ei välttämättä ole riittävää. Itse asiassa, jos kapasiteetti on paljon suurempi, se voi vaikuttaa suoraan iPhonen suorituskykyyn.
latausajat
Vaikka tämä on tekijä, jonka ei pitäisi vaikuttaa itse akun käyttöikään, se ei ole vähemmän tärkeä. Loppujen lopuksi on mielenkiintoista tietää aina, kuinka kauan puhelimen lataaminen täyteen kestää, kun akku loppuu. Sekä iPhone 12 että iPhone 13 jaa tämän alueen tekniset tiedot , jossa on myös mahdollisuus ladata sekä Lightning-kaapelilla että langattomalla latauksella (Qi-standardi). Ne ovat jopa yhteensopivia MagSafe-magneettilaturien kanssa.
Applen itse asettamat latausajat ovat kuitenkin 0-100 % 30 minuutissa . Mutta tämä ohje on hankala, ja sitä varten tarvitset vähintään 20 W:n sovittimen, joka ei sisälly pakkaukseen. Ja sanomme 20 W, koska vaikka suurempaa tehoa voidaan käyttää, molemmissa laitteissa on nopea lataus rajoitettu sillä voimalla.
Toinen tiedoissa oleva ansa on se, että aluksi voi ajatella, että 50 %:sta 100 %:iin se vie myös puoli tuntia. Mutta ei, se ei ole niin. Tämä toinen latauksen osa on hitaampi johtuen näiden iPhonejen latausjärjestelmän konfiguraatiosta, mikä yrittää estää akkua ylikuumenemasta ja siten suuremmalta kulumiselta. Todellinen aika, joka kuluisi yhden näistä laitteista lataamaan nollasta 100 prosenttiin, olisi 1 tunnin ja puolen - 2 tunnin välillä.
Autonomia Applen mukaan
Apple antaa joukon ohjeellisia autonomiaaikoja, jotka on analysoitava kontekstissaan. Ja se on, että ne on loppujen lopuksi mitattu hyvin spesifisellä tavalla käyttämällä päätelaitteita yhdellä kertaa ja keskeytyksettä, mitä tavallinen käyttäjä harvoin (jos koskaan) tekisi. Joka tapauksessa on silti mielenkiintoista seurata sitä nähdäksesi, mitä eroja brändi itse sanoo heillä olevan.
Kuten näette, nämä ovat enemmän kuin huomattavia eroja, koska paikallista videotoistoa (2 tuntia) lukuun ottamatta erot ovat 4 ja jopa 10 tunnin välillä. IPhone 13 toimii paremmin, ei ole epäilystäkään, ja se oli jopa odotettavissa. Seuraavissa osioissa näemme, missä määrin nämä teoreettiset tiedot siirtyvät todelliseen elämään.
käyttäjäkokemus
Nyt kyllä, lähdemme täysin vertailuun, jonka olemme tehneet todellisissa ympäristöissä. Tätä varten kerromme sinulle, että molemmilla laitteilla oli sama kokoonpano ja 100 % akun kunto. Jälkimmäinen on tärkeää, kun halutaan ymmärtää, että tämä mitta voi lopulta muuttua ajan myötä paristojen ilmeisen ja luonnollisen kulumisen vuoksi.
Kohtuullisella käytöllä
Tämä on se, jota olemme pitäneet päivittäisempänä käyttönä ja joka on enemmän keskimääräiseen käyttäjään sopiva. Käytimme tiettyinä aikoina paljon kuluttavia prosesseja, mutta keskityimme pääasiassa niihin rutiinimpiin toimintoihin, joilla oli tämä käyttöprosentti.
The tuloksia Saimme seuraavat:
Intensiivinen ja vaativa käyttö
Tätä testiä varten päätimme vaatia iPhone 12:ta ja 13:a täysillä hyödyntäen intensiivisen käytön lisäksi myös vaativaa käyttöä. Tätä varten yritämme antaa eniten näyttöaikaa niille toimille, jotka yleensä kuluttavat eniten akkua millä tahansa mobiililaitteella (mukaan lukien mobiilidatan suurempi käyttö).
Tämän tyyppisessä käytössä tuloksia saatiin nämä:
Vertailun päätelmät
Jos meille on jotain selvinnyt vertailun jälkeen, se on, että on olemassa a todellinen ero 1 ja puoli tuntia molempien laitteiden välillä. Se, onko kyseessä suuri vai pieni ero, on jo jokaisen oma asia ja se, mitä he tarvitsevat mobiililaitteelta. Selvää on se vaativassa käytössä ne jäävät hyvin lyhyeksi ja keskipäivällä sinun on turvauduttava sen lataamiseen, voittaen tässä osiossa 'Pro Max' -mallit ('Prolla' on yksinkertaisesti vähemmän autonomiaa, vaikka paperilla se on samanlainen).
Normaalikäytössä meidän on sanottava, että he eivät tuottaneet meille pettymystä, mutta kyse ei ole siitä, että he ampuvat raketteja. Yksikään heistä ei saavuttanut päivän täyttä loppua, jonka suunnittelimme kello 0:00. Ja kyllä, se on jotain negatiivista korostettavaa, vaikka onneksi se oli silloin, kun on yleensä yleisempää olla eläkkeellä lepäämään ja siksi on mahdollisuus ladata niitä.
Jos epäröit ostaa toisen ja toisen, on selvää, että on monia muita valittavia osioita. Jos akku on kuitenkin yksi avaimista, kerro, että huomaat näkyvän parannuksen iPhone 13:n kanssa, mutta et järjettömällä tavalla sulkeaksesi kokonaan pois iPhone 12:n, koska tuo puolitoista tuntia voi olla hyvin suhteellista.
Suosittu Viestiä
Johtava Teknologinen Verkkosivusto, Joka Julkaisee Tuotearvioita, Uutisia, Videoita Ja Ohjeita.
Copyright ©2024 All rights reserved | jf-balio.pt | Tietosuojakäytäntö