iPad mini ja iPad Air: kaikki näppäimet, jotta tiedät kumman valitset

Vertailutaulukko iPad mini vs iPad Air

Uskomme, että datataulukko ei ole ratkaiseva laitteen valinnassa, ja vähemmän tässä tapauksessa vivahteiden lukumäärällä. Emme kuitenkaan voi sivuuttaa sen teknisiä tietoja, ja tästä syystä löydät alta taulukon, jossa seuraavissa osioissa käytämme jotain enemmän näiden iPadien ominaisuuksia analysoivaa.

* RAM: Tämä on epävirallinen tieto, koska Apple ei yleensä tarjoa niitä. Näillä iPadeilla tehtyjen eri indikaattorien ja testien perusteella on kuitenkin päätetty, että jokaisessa on 4 Gt tässä osiossa.

Kun otetaan huomioon tämä taulukko, ja vaikka vaadimmekin, että myöhemmin analysoimme joitakin kenttiä syvällisemmin, haluamme korostaa ominaisuuksia, joita pidämme tärkeimpänä niitä tarkastellessamme. Yhteenvetona jätämme sinulle tämän luettelon:

Värit:molemmat erottuvat esteettisesti hyvin samanlaisistaan ​​ja tarjoavat rohkeita värejä, jotka sopivat käyttäjän henkilökohtaiseen makuun. Mitat ja paino:kaksi iPadia, jotka eivät ole kovin erilaisia ​​tässä, mutta tarjoavat eri kokoja, jotka voivat lopulta olla ratkaisevia. Näyttö:myös kokoa ja resoluutiota muuttamalla tässä mielessä, mutta samalla tekniikalla. Prosessori:Arvioimme myöhemmin sukupolvien välistä kuilua toisen ja toisen välillä, mutta paperilla näemme jo, että molemmissa on eri sirut. Varastokapasiteetti:Olennaista iPadia valittaessa ja identtiset ominaisuudet näissä tapauksissa, sekä hyvässä että huonossa. Kamerat:Se ei ole tärkein asia iPadissa, mutta 'minissä' on etupuolella ero, joka voi olla erittäin mielenkiintoinen. Liitin:Olipa kyse tiedonsiirrosta tai yleislaturien etsimisestä, se, että molemmissa on USB-C-portti, auttaa paljon. Biometrinen anturi:aina luotettava ja hyödyllinen Touch ID on edelleen saatavilla näissä laitteissa, nyt integroituna lukituspainikkeeseen.

Koolla on väliä, vaikka ne näyttävät samalta

The muotoseikka näistä laitteista on identtisiä. Suorat kehykset sivuilla, valikoima rohkeita värejä ja pienemmät viisteet edessä. Jopa materiaalit ja mittasuhteet ovat samat, mikä antaa tavallaan tunteen, että iPad mini on a iPad Air kutistui , poistamalla sen, että 'minissä' on kaikki painikkeet yläosassa, jolloin sivu jää vapaaksi tehdäkseen tilaa Apple Pencilille. Tällä alueella on tiettyjä eroja, jotka on syytä mainita, kuten teemme seuraavaksi.

Mukavuus jokapäiväisessä käytössä

Asiaan tultua, iPad mini on paljon hallittavampi . Se mahtuu jopa käteen, vaikka sitä ei voi käyttää vain yhden kanssa, ikään kuin se voisi tapahtua iPhonen kanssa. Joka tapauksessa tämä ei ole aina sama kuin mukavuus 10, koska loppujen lopuksi se riippuu siitä, mihin laitetta käytetään.

Tämä 'mini' on täydellinen makuuasennossa sängylle tai sohvalle ja pelata pelejä, käyttää multimediasisältöä, kuten sarjoja ja elokuvia, tai lukea artikkeleita ja kirjoja. Sen sijoittamiseen ei puutu tukea, koska se ei ole raskasta pitää sitä koko ajan. Vaikka tässä mielessä haittana huomaamme, että jos olet suuri multimediasisällön kuluttaja, pitkällä aikavälillä näyttö voidaan tehdä pieneksi.

The iPad Air ei ole raskas vaikka se olisi isompi. On totta, että sen pitäminen yhdellä kädellä ei ole niin helppoa, mutta se on silti valtavan tehokas tabletti. kannettava . Laite, joka mahdollistaa samalla tavalla samojen toimintojen suorittamisen kuin 'mini'ssä, mutta joka on tylsempää pitää kädessä, soveltuu paremmin tuen päälle asetettavaksi.

Yksi iPad Airin suurista hyveistä on se, että sitä voidaan käyttää lisävarusteiden, kuten näppäimistöjen ja hiirten, kanssa, joskus jopa kompakteissa koteloissa, joissa on nämä elementit. Tässä tapauksessa, jos siirrettävyydestä luovutaan tietyllä tavalla, eli huolimatta siitä, että lisävarusteita on erittäin kevyitä, se olettaa lopulta painon nousun huomioimisen.

Näyttävätkö näytöt samalta, vaikka ne ovat erikokoisia?

Kyllä, ne näyttävät täsmälleen samalta: silmillä. Vitsit sivuun ja edellä mainittua kokoeroa huomioimatta, molemmissa on IPS-paneelit, jotka eivät suinkaan ole paras näyttötekniikka, vaan tarjoavat hyvän käyttökokemuksen. Se ei sovellu vaativimmille missään tapauksessa, koska resoluutio on loppujen lopuksi mitä on, eivätkä nämä paneelit ole sopivimpia värien tarkkuuteen editointiin.

Ne ovat kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi paneeleita kuluttamaan multimediasisältöä hyvällä kirkkaudella, mikä on yllättävää, koska jopa hieman epäsuotuisissa olosuhteissa sen avulla näet hyvin, mitä näytöllä näkyy. Ja tietysti triviaalimpiin tehtäviin, kuten Internetin selailuun, tekstien lukemiseen tai kirjoittamiseen, paneeli on hieman välinpitämätön.

Ne eivät tarjoa 120 Hz:n virkistystaajuutta kuten 'Pro', vaan ne rajoittuvat 60 Hz . Ja vaikka on totta, että tämä on huomattava tekniikka, joka antaa animaatioille lisää dynaamisuutta, eleitä, kuten rullaamista tai suuremmasta sujuvuudesta nauttimista videopeleissä, sitä ei myöskään kaipaa liikaa. Kun otetaan myös huomioon, että tämän tyyppisen tekniikan vaikutus vähenee lyhyessä ajassa siihen totuttaessa, emme voi sanoa, että sen sisällyttämättä jättäminen olisi ongelma millekään näistä iPadeista.

Suorituskyky riippuu käyttötyypistä

Kuten useimmat näiden iPadien tekniset tiedot, kaikki riippuu lopulta siitä, minkä tyyppistä laitetta haluat käyttää. Seuraavissa osioissa analysoimme osaa näiden laitteistosta ymmärtääksemme yhtäläisyyksiä ja eroja sekä teknisellä tasolla että todellisessa päivittäisessä käytettävyydessä.

Sama välittömyys, vaikka niillä olisi eri prosessorit

iPad Airissa on A14-prosessori ja 'mini' A15:ssä. Kaksi sirua, joiden ero on yksi vuosi ja vaikka etukäteen voisi luulla, ettei eroa ole, teknisellä tasolla on ja erilaisten testien mukaan A15 on 50 % nopeampi keskimäärin kussakin osiossa. Nyt nämä ovat eroja, jotka ovat erityisen havaittavissa vaativia tehtäviä kuten videonkäsittely, kuvan renderöinti.

A yleisemmällä tasolla , ja kun otetaan huomioon, että mikään näistä iPadeista ei ole todella keskittynyt erittäin vaativaan yleisöön, erot eivät ole niin havaittavissa. Molemmat laitteet liikkuvat käyttöjärjestelmän läpi samalla sujuvuudella sekä ladattaessa sovelluksia että käsiteltäessä vähemmän raskaita elementtejä, kuten itse laitteilla otettuja valokuvia tai siirrettäessä ja indeksoitaessa tietoja.

Nimenomaan tasolla käyttöjärjestelmä Löydämme toisen samankaltaisuuden, ja se on, että molemmat tarjoavat saman version iPadOS:sta ilman toiminnallisia tai esteettisiä eroja. Itse asiassa sitä odotetaan päivittää useita vuosia ja viime aikoina nähdyn perusteella ei ole mitään ennustamista, etteivät he saisi tukea seuraavien 5-6 vuoden aikana. Vaikka on totta, että 'Air' jää todennäköisesti taakse ennen, se on vain yhden vuoden erolla.

On syytä huomata, että nämä ovat iPadeja jopa ilman ohjelmistopäivityksiä erittäin keskittynyt kestävään pitkällä aikavälillä jos heistä pidetään hyvää huolta. Laitteistotasolla niiden vanhentuminen kestää useita vuosia, ja ottaen huomioon, että iPad on yleensä vähemmän vaativa kuin tietokone ja jopa älypuhelin, laitteeseen kyllästyy todennäköisesti ennen kuin se vanhenee.

Kumpi akku kestää kauemmin?

Vaikka sen akkujen kapasiteetista ei ole tarkkoja tietoja, voimme luottaa siihen, mitä Apple itse merkitsee sanoessaan molemmilla on sama autonomia. Vaikka on ennakoitavissa, että 'mini' on vähemmän kapasiteettia, siinä on myös pienempi näyttö syötettäväksi ja prosessori, joka uudempana edellyttää suurempaa resurssien optimointia.

Ei kuitenkaan ole olemassa tietoa, jota voisimme objektiivisesti pitää itsestäänselvyytenä käyttötuntien suhteen, koska löydämme jälleen toisen tekijän, joka riippuu laitteiden käytöstä. Sisään normaaleissa olosuhteissa jossa sitä käytetään muistiinpanojen tekemiseen, outojen videoiden katseluun, netissä surffaamiseen ja sosiaalisten verkostojen selaamiseen, ovat laitteita, jotka kestävät täydellisesti koko päivän ilman latausta.

Jos intensiivisempään käyttöön , vaikkakin satunnaisesti, ovat laitteita, jotka saattavat tarvita latausta 5–6 tunnin keskeytymättömän käytön jälkeen. Mutta tämä on jotain täysin normaalia, eikä sitä missään tapauksessa voi sanoa, että se olisi heille heikko kohta. Itse asiassa voimme sanoa, että ne ovat kaksi tasapainoisinta iPadia autonomian suhteen.

Syy katsoa kameroitasi

Tiedämme jo, että iPad ei ole ihanteellinen laite valokuvien tai videoiden ottamiseen. Eikä ehkä niinkään kameran suorituskyvyn vuoksi, vaan mukavuussyistä, joissa mieluiten käytämme ensin iPhonea. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö hyvän kamerasarjan omistaminen olisi mielenkiintoista, varsinkin kun puhumme etukamera.

Telemaattiset tapaamiset ja videopuhelut perheen ja ystävien kanssa ovat yleistymässä, etenkin COVID-19-pandemian alkamisen jälkeen. Siksi kameran omistaminen tässä mielessä on mielenkiintoista. Tässä tapauksessa iPad Airissa on normaali kamera, joka näyttää hyvältä. Peukku ylös ilman enempää. tästä huolimatta iPad mini sisältää samanlaisia ​​tekniikoita kuin iPad Pro tällä alalla.

Lisätty a ultralaajakulmaobjektiivi joka antaa suuremman näkökulman puhelun aikana, vaikka erottuukin sen mukana tuleva ohjelmisto. Se joka tunnetaan nimellä keskitetty kehystys on toiminto, jonka avulla kamera voi vierittää. Se ei ole todellinen, mutta se vaikutus saavutetaan älykkään objektiivin edessä olevan kohteen ansiosta siten, että jos liikutat sijaintia videopuhelun aikana, iPad yrittää aina pitää sinut keskellä. Se pystyy myös laajentamaan kulmaa, jos yhtäkkiä liittyy useampia ihmisiä.

Ja tässä 'mini'-toiminnossa ei ole 'Air'-toimintoa. Ja se ei ehkä ole ratkaiseva toiminto tasapainon kallistamisessa, mutta se on varmasti erittäin mielenkiintoinen lisäys, joka lisää muuta.

Alla jätämme sinulle kattavamman taulukon siltä varalta, että olet kiinnostunut tietämään, mitä muita vaihtoehtoja nämä iPadit tarjoavat kameroiden suhteen.

Muita huomioitavia näkökohtia

Sen lisäksi, mitä on jo mainittu, on joitakin osioita, jotka, vaikka ne olivat aluksi vähemmän tärkeitä, ovat mielestämme mainitsemisen arvoisia. Tästä syystä seuraavissa osissa analysoimme niitä ennen kuin teemme lopullisia johtopäätöksiä.

Kannattaako iPad minissä olla 5G?

5G-yhteys on tekniikka, joka on jäädäkseen lapsenkengissään. Apple esitteli sen ensimmäisen kerran lokakuussa 2020 iPhone 12:n kanssa, ja siitä lähtien kaikki sen älypuhelimet ja tabletit (paitsi iPad 9) ovat sisällyttäneet sen. Vaikka iPad Air lanseerattiin samaan aikaan, siinä ei ole tätä tekniikkaa.

Sinun tarvitsee vain nähdä lukuisia testejä, jotka on suoritettu siitä lähtien, kun näitä teknologioita alettiin ottaa käyttöön, jotta voidaan varmistaa, että näiden verkkojen nopeus hyvissä olosuhteissa on todellinen kurjuus. Huolimatta siitä, että yhä useammat laitteet tukevat sen yhteyttä, se on kuitenkin infrastruktuurin puute edelleen .

Jos olet kiinnostunut hankkimaan WiFi + Cellular -version, jonka avulla voit muodostaa yhteyden Internetiin mobiilitiedonsiirtonopeudella, sinun tulee tietää, että molemmilla iPadeilla saat saman kokemuksen erityistapauksia lukuun ottamatta. Ensinnäkin, jotta huomaat 5G:n nopeuden, on se, että palkkaamasi operaattori tarjoaa tämän tyyppistä yhteyttä. Toinen tekijä riippuu, kuten olemme jo todenneet, infrastruktuurista. Valitettavasti, lukuun ottamatta tiettyjä pisteitä suurissa kaupungeissa, et löydä 5G-antenneja, jotka tarjoavat riittävän nopeuksia.

Latausportti ja yhteensopivat lisävarusteet

Hyvästi Lightning. Vaikka tämä standardi merkitsi tuolloin suurta kehitystä, nykyään se on jäänyt jonkin verran pysähtyneeksi. Ja huolimatta siitä, että yksinkertaisimmassa iPadissa ja koko iPhone-valikoimassa on edelleen se, iPadin muun osan kehitys kohti USB-C:tä on enemmän kuin todiste, ja se on mainitsemisen ja juhlimisen arvoinen asia.

Sen lisäksi, että löydät monipuolisemman portin, koska monet laitteet ja lisävarusteet toimivat jo tällä standardilla, sinulla on myös suurempi tiedonsiirtonopeus. On totta, että tämä portti ei ole Thunderbolt iPad Airissa ja iPad minissä ikään kuin iPad Pro 2021:ssä, mutta tästä huolimatta ne tarjoavat tiettyjä parannuksia käytettäessä lisälaitteita, kuten levyjä ulkoinen Y muistitikut (pendrive).

Myös molemmissa voit nauttia aina mielenkiintoisesta kokemuksesta Apple Pencil 2 , ihanteellinen sarjakuvatekijöille ja niille, jotka rakastavat tehdä muistiinpanoja paperille, vaikka se olisi digitaalisessa muodossa. Vaikka jos puhumme näppäimistöt ja hiiret , asiat muuttuvat paljon näissä iPadeissa.

Jälkimmäisessä 'Air' on monipuolisempi, sillä se on enemmän kuin sopiva korvaamaan tietokoneita riippuen toiminnoista, kuten toimistoautomaatio tai sähköpostien lähettäminen ja vastaanottaminen. Sen kanssa yhteensopivia näppäimistöjä, hiiriä ja ohjauslevyjä on monia, ja jopa Apple tarjoaa mahdollisuuden käyttää virallisia lisävarusteitaan Smart Connectorin kautta.

iPad mini puolestaan ​​​​on toisenlainen keskittyminen lisävarusteisiin. The Smart Connectorin puuttuminen Sen avulla voit jo ennakoida. Näytön koosta johtuen se ei ehkä ole yhtä mukava käyttää näppäimistön kanssa, mikä myös vähentää pisteitä sen suuresta edusta, että se on erittäin helppo kuljettaa. Vaikka tästä huolimatta on mahdollista käyttää ulkoisia näppäimistöjä Bluetoothilla ja luultavasti tulevina kuukausina näemme koteloita muiden merkkien näppäimistöillä keskittyen tähän tablettiin.

Hinta on avaintekijä (tai ei)

Emme aio kiistää, että näiden laitteiden kustannukset tulee aina ottaa huomioon. Emme kuitenkaan puhu laitteista, jotka keskittyvät samaan yleisöön, mikä on käsinkosketeltavaa vain näkemällä sen, mitä mainitsimme edellisessä osiossa. Loppujen lopuksi, jos valitset 'mini' tai 'Air', se ei johdu siitä, että hinta vakuuttaa sinut, koska loppujen lopuksi sinulla on hyvin erilainen käyttökokemus.

Joka tapauksessa olisi järjetöntä olla kertomatta, mitä nämä tabletit maksavat. Alla jätämme sinulle luettelon kaikista sen virallisista hinnoista, versioista sen liitäntäversion ja tallennuskapasiteetin mukaan.

Hinnat iPad mini (2021):
• Wi-Fi-versioissa:
  • 64 Gt: 549 €
  • 256 Gt: 719 €
• WiFi + matkapuhelinversioissa:
  • 64 Gt: 719 €
  • 256 Gt: 889 €
iPad Air (2020) hinnat:
• Wi-Fi-versioissa:
  • 64 Gt: 64 euroa
  • 256 Gt: 819 €
• WiFi + matkapuhelinversioissa:
  • 64 Gt: 789 €
  • 256 Gt: 959 €

Lopullinen johtopäätös, kumpi kannattaa ostaa?

Kuten olet ehkä nähnyt, molemmat tarjoavat erilaisia ​​toimintoja joissakin osissa. Esimerkiksi 'Air' on monipuolisempi lisävarusteiden suhteen, kun taas 'mini' tarjoaa viime kädessä uudemman prosessorin tai etukameran parannetuilla toiminnoilla. Haluamme kuitenkin jälleen kerran vaatia, että näiden kahden vertailun ei pitäisi perustua toimintoihin vaan niihin kokemuksia, joita haetaan.

Jos aiot keskittyä iPadiin käytä enemmän työpöytää ammatillisten tai koulutehtävien yhteydessä vapaa-ajan kanssa, 'Air' on ehkä paras vaihtoehto sinulle. Varsinkin jos tarvitset myös suuremman näytön ja näppäimistön ja hiiren käyttöä näihin tehtäviin. Vaatimuksesta riippuen saatat tarvita jopa 'Pron', mutta yleisesti ottaen tämä iPad tyydyttäisi nämä tarpeet 99% tapauksista.

Jos sen sijaan etsit a Maasto-iPad, jonka voit ottaa mukaan minne tahansa , valmis pelaamaan, kuluttamaan sisältöä, jota on helppo käyttää yhdellä kädellä, ja loistava digitaalinen muistikirja: iPad mini. Tätä laitetta ei ole suunniteltu niinkään lisävarusteiden lisäämiseen, vaan itse laite on kokonaisuus. Jos et myöskään tarvitse suurta näyttöä, tämä on epäilemättä ihanteellinen.

Suosittelemme, että mietit ja jopa kirjoitat ylös ne kohdat, jotka ovat mielestäsi tärkeimpiä iPadin käyttökokemuksessasi. Katso sen jälkeen kumpi näistä kahdesta voi mielestäsi tarjota sinulle parempaa palvelua ja tee sen perusteella paras ostopäätös.