Qualcommin mediasirkus Appleen liittyen jatkuu. Siruvalmistaja ei näytä välittävän siitä, missä kontekstissa se on Heti kun hän näkee pienimmän mahdollisuuden, hän hyökkää Tim Cookin johtamaa yritystä vastaan.
Qualcommin viimeisin 'hyökkäys' Applea vastaan on tapahtunut vuonna oikeusjuttu, joka ylläpitää siruyhtiötä Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomission kanssa , joka syyttää heitä monopolista.
Qualcomm kääntyy jälleen Applen puoleen puolustaakseen itseään
Nämä viimeiset päivät elävät Qualcommin ja Yhdysvaltain FTC:n välinen oikeusjuttu . Yhtiö on tällä hetkellä syytösten esittämisvaiheessa puolustuksekseen ja yhtiön valitsemien väitteiden joukosta erottuu suora hyökkäys Applea vastaan, jossa he väittävät, että ilman sen tekniikkaa iPhonea ja muita älypuhelimia ei olisi olemassa tänään.
Qualcomm hyökkää jälleen Applen kimppuun
Nämä Qualcommin lausunnot on kerännyt pohjoisamerikkalainen media CNET, joka raportoi tällä tavalla omassa raportissaan. web :
Nykyiset älypuhelimet eivät olisi mahdollisia ilman Qualcommia. Tai ainakin niin sirujätti yritti näyttää tiistaina oikeudenkäynnissä Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissiota vastaan […]
Tiistai oli Qualcommille ensimmäinen tilaisuus esittää perusteluja puolustuksekseen. Yhtiö sanoo, että FTC:n oikeusjuttu on 'virheellinen oikeudellinen teoria'. Qualcomm on sanonut, että asiakkaat valitsevat sen sirut, koska ne ovat parhaita, ja että se ei ole koskaan lopettanut prosessorien toimittamista asiakkaille, vaikka he kamppailevat lisensseistä.
Tällä tavalla yritys on yrittänyt osoittaa, että he eivät yritä toteuttaa a monopoli sirujen valmistuksessa ja että brändit itse tulevat heidän luokseen. Tämä on suoraan ristiriidassa sen tunnetun tapauksen kanssa, jossa Qualcomm kieltäytyi toimittamasta 4G-siruja Applelle uusimpien iPhone XS, XS Max ja XR mallien valmistukseen.
Toisaalta kantaja, FCT, on myöntänyt, että Qualcomm on edistänyt innovaationsa teknologia-alalla, mutta ei tästä syystä niiden voidaan sallia harjoittaa monopolipolitiikkaa muiden merkkien suhteen . Lisäksi heitä syytetään myös siitä, että heidän lisenssinsä nostavat laitteiden valmistuskustannuksia ja että tämä vahingoittaa suoraan loppukuluttajaa.
. Mitä mieltä olet näistä Qualcommin uusista lausunnoista? Jätä meille vaikutelmasi kommentteihin.
